一路难走

一个交通事故创伤者的心理变化过程
温州   叶胜平
　 2006年5月1日，一场灾难瞬间改变了我的一生，车祸后的我经历了犹如高处直落的过程，面对着不一样的人生，我也经历了痛苦的心理历程，也许这是每个经历同样过程的人们的心理历程。
两年后的今天，我尝试着查询了相应的心理学书籍及文献，发现了关于这个过程的专业描述。结合我的心理历程，讲述我的心理变化，也许对于和我处于同样处境的人们会有所帮助或启发。
当意外事故创伤导致机体发生急剧变化时，心理行为也随之发生不同程度的变化。相关理论描述的整个过程反应过程..

2007年8月3日，在去了法院之后，父亲马上掉头到李光明家里。做了一次短谈。父亲问李光明，你是不是车主，你当时在不在洞头？李光明回答：我是车主，我把车借给林健，林健再出借给娄小孬，我肯定不在洞头。李光明说：我被法院拘留，娄小孬被判刑入狱，是你们做的。父亲说：我有什么权利把你拘留，把娄小孬判决入狱？法院是正常渠道拘留你，娄小孬是被公诉机关提起诉讼入狱。李光明果然是法盲。父亲问：你是不是娄小孬的姨夫？李光明：和我不相关。事实明确，娄小孬等人做伪证。李光明说：那时在快开庭的时候，我对我的律师说，我没有责..

抵制人情案关系案法院领导是关键
--省高院院长齐奇详解“约法十章”--
作者：陈东升   来源：法制日报   日期：2008-04-17
　　“院长和领导班子成员是法院里的一面旗帜、一竿标尺。抵制人情案、关系案关键在法院领导班子成员。”省高院院长齐奇在接受记者专访时，对浙江高院“约法十章”进行了深度解读。

齐奇说，转型期社会利益、价值的多元化，对廉洁司法构成了严峻挑战：近年来，法官中的个别害群之马利用手中的审判权、执行权，送顺水人情，办人情案、关系案，以权谋私，收受贿赂。有的法..

为了提高司法文书送达效率，永嘉法院瓯北法庭积极推出“预约送达”、“午间送达”、“夜间送达”等措施，取得了较好效果。
　　该法庭对部分当事人家庭地址不明确、工作地点不固定、在家时间不确定的，在送达前，通过电话、短信等方式，实行“电话预约”与“短信预约”并举，与当事人取得联系，并尽量按照当事人提供的时间和地点前往送达，对当事人预约时间在午间或夜间的，安排两名干警轮流值班，负责送达，确保“有约必到、一约必达”，尽量满足当事人提出的预约要求。对于无法取得电话联系的当事人，以及无法实现直接送达的当事人..

王胜俊在最高人民法院党组会议上强调　　加强执行工作是人民法院关注民生的重要体现
作者：陈永辉   来源：人民法院报   日期：2008-05-04
4月30日上午，最高人民法院党组召开会议，专题研究了人民法院执行工作面临的形势，并对进一步加强执行工作进行部署。最高人民法院党组书记、院长王胜俊强调，执行工作关系到维护广大人民群众的切身利益，关系到法律权威和社会稳定。加强执行工作，是人民法院关注民生的重要体现。各级人民法院要充分发挥职能作用，深化执行工作机制改革，进一步规范执行行为，大力加强执行队伍建..

有财产不申报罚款9千
--海宁法院对拒不申报财产开出罚单--
作者：潘子菁     日期：2008-05-06
5月4日，海宁法院对拒不申报财产被执行人宋某作出罚款9000元的决定。这是新《民事诉讼法》实施以后，该院针对拒不申报财产的被执行人个人开出了第一张大额罚单，让既不自动履行又不申报财产的被执行人付出了沉重的经济代价。
　　4月21日，申请执行人徐某到海宁法院申请强制执行被执行人宋某所未履行的自2007年5月份至2008年4月份的抚育费共计2400元。法院立案后，当天即向宋某发出了执行通知书及财产申报令，责令其在接..

为进一步加强管理，确保司法廉洁，日前，越城法院制定出台关于规范法官与律师关系的若干规定。
　　该规定共分五章六十条，主要包括法官与律师业内关系的规定、法官与律师业外关系规定、监督管理、处理处分及附则五方面内容。该《规定》明确了监督法官与律师业内业外关系的五项制度：层级管理负责制度，实行院长总负责，分管院长具体负责，部门负责人为第一责任人的层级管理体制；法官主动申报制度，法官与律师有亲朋、同学、师生、曾经同事等关系的，应主动申报；定期分析制度，各部门每季分析所属审判员与律师关系及廉洁自律情况，..

余姚法院积极贯彻省高院关于防止人情关系对司法工作不当影响的规定精神，于今日出台措施，进一步强化监督机制。
　　该院要求每位干警书写《公开办案承诺保证书》，并将中层以上干部作出的廉洁承诺在内网上公布，进一步强化内部监督力度，促使班子成员和全体干警加强自我警示。由监察室牵头负责，通过信访和案件评查渠道，对多次被当事人举报反映、案件久拖未结未执等实施重点监控，对存在的倾向性、苗头性问题，及时进行诫勉谈话。成立专门的监督检查小组，每月选定2个办案部门进行案件的随机抽检，适时邀请人大代表、廉政监督员通过..

5月14日，玉环法院对拒不执行判决、裁定的陈某，一审判处其有期徒刑八个月，缓期一年执行。
　　去年4月26日，陈某驾驶小货自卸车发生交通事故，致被害人黄某死亡。7月，法院判决陈某赔偿各项损失和补偿费共计14万余元。因陈某已预付了6万元，尚需支付8万元。判决生效后，陈某并未能主动履行。此后，陈某一直拒不执行法院判决。期间，陈某虽从保险公司领得了9.8万余元，仍没有作出赔偿。
　　为了依法制裁拒不执行生效判决的行为，法院将案件移送公安机关立案侦查，并根据案件情节，作出以上判决。

政府部门对法律肆意践踏，叫普通百姓怎么遵守法律？很多权力人士和权力机关凭借权力与法律抗衡，根本不把法律放在眼里，而对被管辖者却动不动就以违法论处！值得法律人士研讨。
百姓的生存问题是个大问题，人们期盼公平的社会，司法腐败不受百姓的欢迎，党的政策和国家法律应该落实到底
历吏是检验真理的标准，实践是检验真理的标准。与人民背道而驰，必定会没有好下场！
法院是神圣的地方．但竟然出现这样黑暗的事情，真是让人不寒而悚．现在真是做官容易，做老百姓难．包公何在！